冬笋,法国假争辩背面,躲藏了这些真问题,旖旎怎么读

【法国的“国民大评论”现已落下帷幕,但群众仍然“怅惘”。法国经济战略研讨院研讨员、观察者网专栏作者皮埃尔塔勒比,应本网邀约,为我国读者解读法国的“极化”本源。

文/ 观察者网专栏作者 皮埃尔塔勒比;翻译/ 勃艮第大学经济学博士研讨生赵晓天】

为了回应“黄背心运动”的诉求, 马克龙总统在法国公民之中建议了“国民大评论”。这场大评论最近刚刚在群众的各种怅惘中完毕了,这个令人懊丧的成果其实一点也不令人意外——其实也不可能会有其他什么成果。

2019年黄背心运动期间的《陈情表》

1789年大革命时期呈现的《陈情表》

稍稍对黄背心运动有所重视的读者会发现,这个运动所提的诉求其实交融了各种政治派别和实力的不同定见,所以其自身就显得十分紊乱和冗杂。

假如咱们可以跳出这些不同帝鳄的杂音,换一个视点看问题,就会发现这其间包含的是所谓欧洲工业化社会正在演出的一系列深入的社会、经济改变。

法国,从其前史和政治结构来说,又是衡量所谓“西方社会”冷热的一支很好的温度计,所以咱们可以从其所遇到的问题来研讨躲藏在这个社会后边的实在问题:现在咱们所知的这个价值发明及价值分配体系的转型,它到底会进行到哪一步?

法国国民大评论:一个搬运民众对体系性问题目光的绝佳政治手段

法国总统马克龙先生是个精美的政治人物,这点从他经过建议“国民配驴大评论”然后搬运问题的才能上就展示得酣畅淋漓。

马克龙建议国民大评论运动,让悉数的民众都能参与其间,一方面现已显得他的行为逾越了党派争斗(而不是为了他的“共和国行进”党造势),另一方面,在即将于五月底到来的欧洲议会选举中,马克龙如此做也显得他的举动得到法国整体民众的支撑,然后有望添加他们党派进入欧洲议会的座位。

真是一个好厨子,他知道盖着盖的汤锅里,水开了就会溢出来。

鉴于黄背心运动的诉求及其多样化,法国政府面临如此一个“冗杂、多样、无序的民粹运动”, 也没有理出一个实在的并值得评论的诉求清单以资“大评论”之用——其实这也是法国政府成心不想去面临实在问题的成果,反而任由民怨持续发酵。

可是在面临这些“民粹”诉求的时分,法国的政治权利却出奇一致地抛出了一个概念,“待人以诚”(la transparence)。

此“待人以诚”的概念,反映了法国政界面临问题所采纳的逃避情绪,并且这种逃避情绪,不得不说,某种程度上还取得了成功。在现在黄背心运动的布景下,所谓“待人以诚“的做法,便是直接和法国民众进行明晰的交流。

可是法国民众其实对此也清楚得很。有关安排对“国民大评论”相关议题的承受度做过查询,68%的被查询方针以为这古代家法个评论议题不会发生对国家状况之改进有任何含义的办法。

引自法国政府“国民大评论”网站(https://www.gouvernement.fr/le-grand-debat-national)(绿色为“是”,赤色为否定答复)

第一个问题:您是否听说过国民大评论?

第二:您是否知道国民大评论所需求评论的议题?

第三:您是否以为国民大评论会发生出对改进国家状况有利的办法?

第四:您以为这个国民大评论是不受权利安排影响而进行的独立行为吗?

第五:您是否以为国民大评论的主题触及到悉数实在的问题?

第六:您是否计划参与国民大评论?

法国的政治阶级保护当下经济体系既得利益者的高超之处在于,可以把争论的议题限制在不那么危险或许说不那么灵敏的税制问题上。相同的查询也标明,71%的被查询者以为国民大评论的议题并没有实在触及到那些真的需求被评论的问题,一起其评论的导向也值得置疑,并不是所声称的独立进行的。

国民大评论经过对税务问题或许其它非有必要问题[1]和国民进行“待人以诚”地评论,然后完美地躲避了西方社会遇到的深层次问题。

可是,无论如何咱们怎样躲避这些议题,法国社会贫富悬殊持续扩展的现实是明晰无误地摆在那里的。

经过对外声称是社会经济救火车的“国民大评论”来灭掉社会民众燃起来的火,却不能实在重塑社会经济利益分配的形式,这样的评论,充其量只能是一个计时器还没有到零的定时炸弹算了。

关于法国一些有识之士来说,他们也对国民大评论的议题感到十分绝望。

这是法国政权难以停息的民怨迸发,西方世界不肯见到的社会动乱

对法国或许其它所谓“西方工业化国家”来说,咱们现在面临的状况,现已不能用“危机”两个字来表述了。假如仅仅一般的“经济危机”,那么至少还有短期内复苏的“机”会。

而西方社会现在所面临的,是一个长时刻的贫穷化和社会退化的进程,这个进程在时刻的延展度上最少会有二十年或许更久,所以咱们现已不能单纯地以为这是一个简略的经济危机。

法国是欧盟中正大步走在去工业化途径傍边的成员之一,其现在面临两个问题:

欧洲钱银一体化的构建实际上采用了金融本钱主义里盛行的自在主义理论学说,经过掠取成员国政府的钱银主权强制推行一种单一钱银,然后为金融本钱翻开商场、获取回报率供给悉数便当。

在一个自身不健全的钱银理论学说的根底上,强制推行单一钱银的一起,却没有一个中心钱银或许财务安排去和谐成员国之间的社会(福利开展等)或经济开展不平衡状况,故丢失钱银主权的成员国丢掉了调理它们之间经济往来联系的才能,成员国内部堕入无序竞赛。也无怪乎许多人都会以为,所谓欧元,其实便是德国马克的变种。

法国参加欧元区对其经济所带来的丢失特别巨大。法国在参加欧元之初,其社会整体福利水平缓劳作者的酬劳水平就走在欧盟国家之前列。参加欧元区的行为,不考虑社会开展状况、一起又经过一个人为设定的(且高估的)法郎—欧元兑换份额,如此可以说是让法国经济强行并入欧元区,这样的做法自身就没有考虑到整体劳作者的劳作价值——如此把悉数法国实体经济职业的竞赛优势都给抹除了(当然,这么做,对金融资产持有者天然是十分有利)。

咱们可以拿坐落德国的“欧洲方针研讨中心”(Centre for European Policy)的一项研讨成果来支撑咱们以上的论说。此方针研讨中心结论,参加欧元区的二十年来,法国国民的人均年收入水平相较二十年前下降了5万6千欧元。

欧元区国家 1999-2017年间经济增减量 1999-2017年人均经济增减量(欧元)

来历: 欧洲方针研讨中心”(Centre for European Policy)

咱们无法对这张表格的数据和其研讨提出质疑,由于其邓丽欣自身便是由倡议现在欧元单一钱银体系的归于弗里德堡学派的德国欧洲方针研讨中心的研讨成果。他们倡议的欧元,其实便是在新自在主义经济学思维范畴下德国马克的晋级版别,整体意图便是为了使欧元这一东西有利于德国经济、有利于金融本钱的增值。

下图,泛欧实时全额主动清算体系(TARGET)显现,欧元区树立后、特别在2010年之后,其钱银结算带来的不平衡日益扩展。而欧盟又短少中心财务分配安排进行经济的区域调理。

欧盟一致财务和各地区经济的联系其实很好了解,试想,让一片广阔的行政区域一致运用相同的钱银,那工业工业天然会向用工本钱低的当地移动,在金融本钱主义主导的国家,用工本钱高的当地,就会逐步失掉工业等等各类工业,工业人才流失,社会的总产值天然不会添加。

假如没有财务的支撑,也就更加支撑不起各类健康及养老等社会福利——由于在当下的社会体系中,社会福利有必要依托搬运付出来支撑。而金融本钱的悉数者则仅仅期望保留住金融回报率更高的工业(往往是虚拟投机活动),保持连绵不断的金融流入,然后保持其位置。

咱们可以回想一下1992年,当年法国公民在密特朗总统的倡议和带领下,带头和欧洲各国签署了《马斯特里赫特条约》。这些工作都得到了法国公民的支撑。

可是二十年来,一致的欧元所带来的欧盟成员国之间的工作和经济不平衡越来越严峻,加上新自在主义者倡议欧盟政府和方针不干涉的思维——也便是在各国间不进行对各自经济工业类别的财务平衡,那么欧洲各国只会堕入无休止的内部竞赛和耗费傍边去。

根据一份2017年法国商场调研安排益普索(Ipos)和法国民间救援安排(Secours populaire)的联合查询陈述,十余项方针现已显现法国正在加快贫穷化。

仅拿参加欧元区二十年来,法国人均年收入下降了56000欧元这点来说:

到2017年停止,37%的法国人现已体会了赤贫的味道。别的,对差不多一半的工业根底工人(47%)或许那些每个月净收入低于1200欧元在根底岗位的职工(61%)来说,他们的状况也十分软弱。

这个陈述可以说十分典型,咱们从那些不能获取健康饮食的人群份额中也可以看出许多问题:

在饮食方面,44%被查询的中低收入家庭表明,对取得一日三餐健康的饮食水平感到有难度。

别的一个受贫穷化严峻影响的是养老范畴。之前,由于战后婴儿潮和黄金经济三十年(1945-1975)的存在,这个范畴的状况并不令人担忧。

根据这份陈述,超越五十岁的中低收入人群中,有40%的人表明,没有才能彻底依照规范去享受一日三餐。

来历:IPSOS和法国民间救援安排2017年查询

相同,如上图的查询也显现,84%的受访者以为法国今后的年轻一代会晤临比如今人们更大的贫穷危险。

很显然,在法国,人们对未来都感到很懊丧,好像只要上街游行反对、提出各种形似合理但又纷繁复杂的不同定见,去应战已有威望和已树立的体系才是罗明榜仅有出路。可是懊丧和反对也并不代表公民都理解逃脱窘境的解决办法,更遑论咱们都能理解形成这悉数的根本原因。

法国社会的极化开展会带来西方经济社会体系的深入改变

由马克龙代表的法国政治力量,天然也是不能理解地去通知民众本国政府无力纠正当时糟糕局势的现实。由于法国早已把钱银主权让渡给第三方安排了。

一起,假如咱们细心看看国民大评论悉数的主题,咱们会发现,关于触及欧洲一致钱银的议题彻底没有被提及,而是简直彻底被新自在主义者倡议的例如减少社会福利开支、减少公共效劳等内容所占有。

法国国民大评论最被人关怀的问题查询(翻译得票率20%以上的。来历:法国费加罗报)。

1.退休金根据通胀水平当令调整。35%

2.某些产品调低增值税。32%

3.添加最低工资水平。30%

4.减少国民议会议员数目。26%

5.从头树立财产税。24%

6.更加严峻地冲击骗得社会保证金的行为。24%

等等。

“将归于凯撒的还给凯撒”,今日,法国的公共权利安排却没有才能再去碰触归于“凯撒”的蛋糕(钱银主权),所以也只能让公民在这些非有必要问题中堕入无休止的争斗中,殊不知,在这样无尽的耗费中,现已有10%的法国人口堕入了极点贫穷的境况傍边。

或许法国的公共权利安排只期望经过国民大评论,让公民对实在本源问题感兴趣的时刻推迟一些、再推迟一些,至少在这些大角色的任上,公民不要对现行的经济和社会规矩提出过多质疑。

法国的社会抵挡:在西方社会巩固围墙上的一道裂缝

法国社会的贫富分解越来越显着,同一个公民主体之中又被分出了“精英”和“民粹”概念两相敌对。“黄马甲”运动天然被西方干流社会分类为“民粹主义”运动,源于对其来历阶级的轻视和对其申述建议的不齿。

一部分法国言论评论家以为,法国政府不理解公民的所想所求是什么,但这话并不正确。法国和欧盟的政治权利安排并不是可以为公民当家作主的安排,实在有决议计划权的,是在暗地的投机金融利益阶级——他们经过欧洲单一钱银体系自身白马存在的内部缺点,在遍地不断制作危局然后赚得盆满钵满。

在2008年金融危机之后,无微观经济方针和财务方针调理所导致的欧盟经济区域开展的不平衡现象更加严峻。一起,为了和《马斯特里赫特条约》里的国家财务赤字方针(一年不超越GDP的3%)保持一致,法国越来越多的社会搬运付出(本是为了救助贫民而发生)纷繁被叫停 。

一起,由于欧盟国家之间的用工本钱恶性竞赛(“社会推销”),法国作为一个社会机体其发生价值的途径越来越少,为了补偿这些搬运付出的开支,越来越多的赋税只能强加到各类中小企业和手工业者头上。别的,个税方面,从2012年起,法国政府现已把年收入超越15万欧元者的个人所得税从41%添加到了45%。

这种状况是一种恶性循环。好像法国沃邦税务研讨院(Institut Fiscal Vauban)的院长Virginie Pradel女士所说,“咱们最近几届政府,都把中产阶级作为首要课税方针。可是他们都是生产力的中坚力量,仅有的差异仅仅是没有像那些巨富者们携财富逃出法国算了”。

国家减少社会搬运付出的开销[2]的一起把更重的赋税担负加到中产阶级头上。

在国民大评论中,马克龙总统奉告国民们法国立刻会有新的所得税征收方法,可是无论如何规划,这些所得税并不能触及大金融本钱集团或许个人的利益——由于他们早现已把各种财富和收入都荫蔽到海外的避税天堂里去了。

法国被称为天主教会的大女儿,一起也被称为大革命的长子。在其境内诞生了一个播撒了社会主义思维种子的大革命。可是大革命的果实却渐渐地被资产阶级、也便是后来的各类本钱悉数者渐渐侵吞并异化,终究仍是回到了老路子上去。

现在在法国社会延伸的反对举动将会是一个长时刻的社会改变进程。可是在朝着一个新社会规律演进的进程中,咱们不知道悉数这些暴力和改变会将把咱们引至何方,谁又会是终究的受益者。

对我国读者来说,假如想用金融寡头掠取并堆集财富,一起用财富的堆集反哺于金融寡头,那么西方世界,特别是欧盟走金融本钱主义路途的失官窥笔趣阁败事例就在不远的眼前。

注释:

1. 根据一个费加罗报的查询,所谓法国人最关怀的问题排名:1.退休金依照通胀率相应添加。2.下降增值税。3.添加最低工资。4.重建财产税。

2. 留意:法国社会搬运付出中,健康和养老开销占有悉数搬运收入开销的81%。接下来是家庭补助开销(各类生育保证等)占比8%。和再工作、赋闲稳妥有关的开销占有6%。最终是抗击贫穷和社会搀扶等合计3%。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

(以下为法语原文,图表略)

Le Grand dbat National : annonciateur d’un faux dbat et d’une reconstitution d’un systme conomique et social

Vers une recomposition au long-court et annonciatrice de profonds changements dans les conomies des pays dits industrialiss

Le Prsident Macron a rpondu une vague de protestations sous l’tiquette dite des gilets jaunes par l’ocajrganisation d’un Grand dbat National des citoyens qui vient de se terminer dans une grande confusion des esprits. Il ne pouvait qu’en tre autrement.

Il est important -pour le lecteur attentif- de comprendre que les gilets jaunes sont un mouvement trs htroclite par les revendications et les ides portes, allant d’un chiquier politique mlant tous les tendances politiques.

Au-del de cette confusion et de cette cacophonie intgrale, il se cache un rel problme systmique pouvant augurer d’une profonde reconstitution d’un systme conomique et social en Europe.

La France tant un des thermomtres de la situation du corps social europen et du monde dit occidental du monde occidental , il est donc intressant d’analyser ce qui se passe et de questionner une des seules inconnues actuelles : de quelle intensit sera la transition vers une recomposition du systme de cration et de redistributio掉发原因n de la valeur.

Le Grand dbat National : une habile ruse politique pour disperser le problme systmique de la France

Le Prsident Macron est un fin politicien, et, il vient de le dmontrer en introduisant ce Grand dbat national pour dtourner les protestations du problme d’origine.

Le Prsident Macron s’est appuy sur le Grand dbat National pour dmontrer qu’il se plaait au-dessus des dbats partisans (au-del de son parti politique LAREM), pour reprsenter tous les franais. Dans un contexte d’lection europenne imminente, le Prsident Macron a eu recours au Grand dbat National comme si c’tait un mouvement national de citoyens pouvant le soutenir.

Tel un bon Chef cuisinier, il a su anticiper le fait que l’eau de la marmite allait dborder.

Aux revendications disperses et brouillonnes des Gilets jaunes , le pouvoir politique franais a rpondu ce mcontentement populaire varis, multiforme et non structurs par une discussion le grand dbat national qui n’avait pas de problmatiques bien dfinies, et encore moins, de structuration intellectuelle suffisante un rsultat probant.

La problmatique n’ayant pas t dfinie au pralable – et de manire tout fait volontaire- des solutions concrtes ne peuvent pas en ressortir pour rpondre ce mcontentement populaire (trs disparate et parpill).

Le pouvoir politique a avanc comme mot d’ordre pour ce Grand dbat : la transparence.

Le choix du lexique transparence est trs rvlateur de la stratgie d’vitement que le pouvoir politique a entrepris et qu’il ralise avec un certain succs.

Dans ce contexte prcis, la rponse du pouvoir politique correspond tre transparent, c’est--dire communiquer directement et clairement avec la population franaise.

Dans ce dialogue pouvoir politique/corps social franais , le corps social franais-un chantillon de personnes interroges- a parfaitement compris la teneur de l’exercice propos, en estimant 68% que les mesures issues du Grand dbat National n’aboutiront pas grand-chose pour amliorer la situation du pays.

La finesse du pouvoir politique aura t d’orienter les dbats vers des problmatiques fiscales non dangereuses pour le maintien du systme conomique en l’tat actuel. Ce mme sondage rvle que 71% des sonds ont jug que le Grand dbat n’aura pas permis d’apprhender tous 无界一点通官网les sujets et que le dbat national n’aura pas t men de faon indpendante du pouvoir (toujours pour 71% des sonds).

La ruse politique a donc bien fonctionn puisque les rels problmatiques ont t disperss pour laisser place des questions fiscales fort secondaires[ Pour un sondage Le Figaro-France Info, les attentes des franais se portent sur les attentes des Franais sont trs claires et tournent pour l’essentiel autour des questions de pouvoir d’achat et de fiscalit avec dans le palmars de tte la rindexassions des pensions retraites sur l’inflation (1re mesure cite unanimement par tous), la hausse du SMIC (3me), la baisse de la TVA (2me) ou encore le rtablissement de l’ISF) Impt sur la fortune (5me).] eu gard la ralit des problmes que traversent la France et le Monde occidental .

Dans le cas o une discussion le Grand dbat national a pour mot d’ordre la transparence, c’est le symbole d’une dmarche habile pour voquer des rels problmatiques.

La ruse politique du Grand dbat National ne pourrait masquer la triste ralit de la socit franaise et l’extrme polarisation du corps social franais et qui prfigure une situati唐治平on de recomposition du systme social et conomique franais.

Le fait d’avoir teint l’incendie social et conomique par l’introduction du Grand dbat National ne pourra pas empcher une remise en cause du systme de cration et de rpartition de la valeur cre.

C’est une bombe retardement.

Pour ceux qui chercheraient des rsultats concrets du Grand dbat National , ils seront dus mis part d’entendre que la fiscalit

La France : les ruptions sociales que le monde occidental ne souhaite pas voir et que le pouvoir politique franais tente de dissiper dans bien que mal

Dans le cas de la situation franaise et des conomies dites industrialises occidentales , il ne serait pas judicieux d’voquer le terme de crise , puisqu’une crise se veut par consquent limite dans le temps.

La dgradation sociale et l’acclration de la pauprisation s’tendent s陈晓丹现任老公ur un temps long, au moins deux dcennies au minimum, donc, cela ne pas tre une crise (temporaire et bref dans le temps).

Les conomies en cours de dsindustrialisation de l’Union montaire europenne, dont un des membres les plus minents, la France, fait face deux phnomnes qui sont les suivants :

-La marche force et doctrinaire vers un systme ayant adopt le capitalisme financier et la rduction de la souverainet de l’tat en tant que corps social (une raction de cause effets),

-L’adoption de la monnaie unique l’Euro , une monnaie qui est en ralit une monnaie allemande par sa valeur montaire ; les effets nfastes de l’Euro sur de nombreuses conomies sont issues d’un systme montaire non aboutis et qui exclut la prquation entre ses membres (pas de politique budgtaire unique).

La population franaise souffre -particulirement- des externalits ngatives de l’adoption du capitalisme financier, de la cration/rpartition des richesses non fixes selon les rgles de l’conomie salariale et d’une monnaie (L’Euro), dont la valeur montaire est plus leve que le taux de恭贺新禧 l’Euro (franais).

Pour preuve, un centre de rechercher allemand (Centre pour l’European Study) proche idologiquement de l’cole d’conomie de Fribourg (courant libral) conclut que les revenus des franais depuis l’adoption de l’Euro (sur une priode de 20 ans) ont baiss de prs de 56.000,00 euros.

La vracit de cette tude ne put tre conteste, elle a t ralise par un centre de recherche librale et en faveur de l’Euro. Sans grande surprise, l’Allemagne est le grand bnficiaire de l’Euro, puisque l’Euro actuel, c’est un deutsche mark et dont l’objectif est que la monnaie unique puisse profiter l’conomie allemande (voir la balance Target 2- systme de paiement entre les pays dans l’Euro zone).

Le lecteur ne doit pas ngliger que les deux crises de l’Euro (2010 et 2012) sont imputables au fait que la monnaie unique n’a pas de budget commun entre les pays de la zone montaire et qu’il 李雪n’y a pas de mcanismes de prquation.

Pour rappel, c’est le Prsident franais Franois Mitterrand qui avait soumis le trait de Maastricht (1992) - introduisant les mcanismes devant crer une monnaie unique- aux franais et ces derniers avaient en sa faveur.

Les dsquilibres qui sont crs par l’Euro pour l’conomie franais et, fortiori, pour les salaris franais. Vingt ans de dsquilibres montaires et s’ajoutant une politique trs librale, conduisent invitablement une destruction des emplois (en concurrence avec les autres pays membres de l’Euro-zone).

En liaison avec la perte de richesse globale de l’conomie franaise, une tude annuel Ipsos-Secours populaire 2017 (11 baromtres) dresse le portrait d’une France en voie d’appauvrissement acclr.

Si l’on relie le chiffre de la perte de revenu par habitant sur une priode de vingt ans, soit 56.000,00 euros/habitant en France, il est fort logique que le rapport souligne le constat suivant :

Ainsi, en 2017, plus d’un tiers des Franais (37 %) ont dj fait l’exprience de la pauvret. Et prs de la moiti (47 %) des ouvriers et employs, ainsi que les personnes au revenu mensuel net infrieur 1200 euros (61 %) sont aujourd’hui plus fragiliss.

Ce mme rapport permet de saisir les marqueurs de cette acclration de la pauprisation, savoir, des difficults se procurer une alimentation saine :

Au plan de l’alimentation, 44 % des foyers dits modestes assurent avoir du mal se procurer une nourriture saine et avoir trois repas par jour.

Un autre indice de la pauprisation croissante en France touche des retraits, auparavant, cette catgorie tait pargne du fait des avantages sociaux acquis lors des trente glorieuses- 1945-1975 .

Les per冬笋,法国假争论反面,躲藏了这些真问题,旖旎怎样读sonnes ges – dites les seniors, les jeunes seniors sont des personnes dans la cinquantaine ou la soixantaine, les seniors au-del de cette limite – les plus modestes sont au nombre de 40 % qui ne disposent les moyens pour se nourrir de manire adquate (selon eux).

Ce diagramme dmontre que 89% des sonds pens美尼尔氏综合症ent que la gnration suivante connaitra (47% beaucoup plus levs et un peu plus lves) une situation de pauvret.

En clair, les sonds n’ont pas d’espoir que la situation conomique et sociale les caractrisant puissent s’amliorer.

Lorsqu’un corps social n’a pas d’espoir d’amlioration de sa conditions soc冬笋,法国假争论反面,躲藏了这些真问题,旖旎怎样读iale, il n’est gure tonnant qu’un mouvement de contestation trs parse et contradictoire merge de manire chaotique pour contester un ordre tabli. La contestation qui se produit ne signifie pas pour autant que les origines du mal sont connues, caractrises et intellectuellement rsolues.

Une polarisation du corps social franais qui va entrainer une mutation du systme conomique social en Occident

Le pouvoir politique franais, emmen par son Prsident Macron, ne peut pas dire aux franais que l’tat franais n’a plus les moyens d’agir sur la situation conomique, puisque la France a cd sa souverainet montaire une autorit montaire sous juridiction allemande.

D’ailleurs, si l’on revient aux attentes des franais concernant le Grand dbat national , on ne retrouve pas le problme de la monnaie unique et des orientations ultra-librales de rductions des services sociaux aux plus pauvres.

Les attentes des franais ayant rpondus aux sollicitations de l’tat pour connaitre abordent des problmatiques secondaires et non dcisives dans le problme actuel : une pauprisation trs rapide de la population franaise et un dcrochage social des 10% des franais les plus pauvres.

Il faut rendre Csar ce qui appartient Csar : le pouvoir politique n’avait pas d’autres choix de disperser les sujets pour ne pas aborder le rel problme, puisqu’il n’a pas les moyens d’agir dessus.

A une contestation sociale les gilets jaunes trs disperses et porteuses de revendications contradictoires, le pouvoir politique a rpondu par un vent de transparence par le biais du Grand dbat National et avec l’espoir que la contestation populaire ne puisse pas remettre en cause les rgles conomiques et sociales d命运石之门0ans les annes venir.

La contestation sociale franaise : des fissures dans le mur occidental qui prfigurent une reconfiguration complte du systme social et conomique

Le corps social est polaris (une cassure nette entre lites et peuples) de manire extrme et surtout, propos des revenus. C’est un effritement des classes moyennes sur deux dcennies.

La situation de polarisation extrme, ce qui caractrise le corps social franais et s’exprimant par la mobilisation des mouvements des gilets jaunes dans une dmarche non prcises.

Une expression populaire franaise nonce le dicton suivant : reculer pour mieux sauter ; ce dicton exprime bien le danger de la situation.

L’impossibilit de trouver des solutions aux dsquilibres conomiques/montaires et une politique favorisant le capitalisme financier spculatif favorisent la冬笋,法国假争论反面,躲藏了这些真问题,旖旎怎样读 pauprisation en France et dans le reste de la zone Euro.

De nombreux commentateurs franais affirment que le pouvoir politique ne comprend pas les revendications de la population, mais c’est en partie inexacte. Le pouvoir politique franais et友谊的语句 eu冬笋,法国假争论反面,躲藏了这些真问题,旖旎怎样读ropen ne sont les dcideurs finaux, mais ce sont les milieux financiers (les dtenteurs des capitaux spculatifs) qui profitent- pleinement- du systme actuel financier et conomique : de la monnaie unique.

Les dsquilibres conomiques dans la zone euro entrainement une pauprisation qui va encore augmenter, puisqu’un pays comme la France pouvait compenser cette pauprisation avant 2008, par des transferts sociaux importants vers 冬笋,法国假争论反面,躲藏了这些真问题,旖旎怎样读les plus prcaires.

La France est incite -fortement- rduire ses transferts sociaux[ Le Prsident Macron a prcis-au dbut de son mandat- qu'il s'agit de ramener le niveau de dpenses publiques (hors crdits d'impt) de 54,7 % du PIB par an 51,1 % l'horizon 2022, soit une baisse de 3,6 points. Les conomies prvues sont de l’ordre de 25 Milliards sur 3 ans, mais le Prsident n’a pas nonc o se porteraient l’effort budgtaire.

] vers les plus prcaires pour rester dans les critres budgtaires de Maastricht, en dessous d’un dficit budgtaire de 3% du PIB[ Pacte de Stabilit et budgtaire de la Zone冬笋,法国假争论反面,躲藏了这些真问题,旖旎怎样读 Euro.]. Pendant ce temps, la fiscalit n’a pas cess d’accabler ce qui reste de classe moyennes par le revenu et des artisans/PME.

Depuis 2012, tous les gouvernements franais ont augment le taux maximal d'imposition (impt sur le revenu) de 41 % 45 % pour les revenus suprieurs 150 000 euros.

Comme le dcrit Virginie Pradel[ Chef de l’Institut de Recherche fiscal et conomique Vauban], en somme, la classe moyenne suprieure s'est rvle tre une cible fiscale de premier choix pour nos derniers gouvernements. Et tout laisse malheureusement penser qu'elle le restera dans les prochaines annes faute de pouvoir optimiser ou s'exiler comme les contribuables les plus aiss.

L’tat rduit le volume de transfer目送ts sociaux[Sant et vieillesse reprsentent ensemble 81% des dpenses de protection sociale, suivies des prestations familiales (8%) et de celles lie l'emploi (chmage, insertion, 6%). Comme le logement, la lutte contre la pauvret et l'exclusion sociale reprsente 3% des dpenses.] qui permettaient tant bien mal de protger les populations prcaires, mais les prlvements fiscaux se sont ports vers les classes moyennes : communment des cadres.

Lors du Grand dbat National, le Prsident Macron a annonc qu’une nouvelle rforme de la fiscalit allait tre李刚 initie, mais cette rforme fiscale ne touchera pas les dtenteurs de capitaux importants ; ils ont tous quitt la France et ont dplacs des capitaux spculatifs au sein des paradis fiscaux de la zone euro.

La France est le laboratoire social du monde occidental et la vue des lments dvelopps, ci-dessus, la polarisation des revenus annonce une situation prrvolutionnaire et d’une mutation du modle de cration de richesse et de rpartition du capital.

Les gilets jaunes ne sont qu’un signale annonciateur d’une plus grande contestation venir du systme conomique et social.

La France tait la fille aine de l’glise, comme elle est la fille aine de la rvolution franaise , une Rvolution portant les germes d’un changement social mais qui a t repris habillement par la bourgeoisie les dtenteurs des capitaux .

L’exprience franaise de la contestation sociale va aboutir – un pisode long- de restructuration du systme conomique et social actuel ; mais on ne sait pas encore l’intensit de la violence de la transition et qui profitera les rgles du nouveau systme conomique et social de cration de richesse.

Pour les lecteurs chinois qui cherchent les failles du systme occidental d’un capitalisme financier冬笋,法国假争论反面,躲藏了这些真问题,旖旎怎样读 pour les financiers et par les financiers , ils voient sous leurs yeux la dcrpitation du systme actuel occidental et de l’UE son produit le plus abouti .

欧盟 我国 法国
声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间效劳。